Astrologie

Le biais cognitif dont chaque type MBTI est probablement coupable

Les biais cognitifs sont un sous-produit naturel des limitations de notre perception et de notre traitement cognitif. Dans de nombreux cas, les biais cognitifs nous permettent de prendre des décisions plus rapidement et plus correctement, même s'ils sont fondés sur une logique ou des informations erronées.

Il peut être difficile pour un individu de reconnaître ses propres biais cognitifs, car ils opèrent souvent sous le couvert de ce que l'on pense être un raisonnement rationnel. Les biais cognitifs faussent les choix et cosignent des idées qui ne sont ni rationnelles ni conformes à la réalité. Voici une évaluation des biais cognitifs que chaque type Myers-Briggs est susceptible de présenter.

INFJ - L'erreur du coût irrécupérable

Le sophisme des coûts irrécupérables est décrit comme un engagement irrationnel envers un objectif ou un but qui n'est plus souhaité ou ne vaut plus la peine d'être poursuivi, mais qui n'est fait qu'en raison du temps et des ressources déjà investis. Plutôt que de réduire ses pertes et de passer à d'autres opportunités, l'attachement émotionnel accumulé à partir des efforts et du temps investis dans son acquisition fausse en fait le jugement, ce qui rend plus difficile le détournement, même lorsqu'il est dans leur intérêt de le faire.

On dit que les INFJ ont du mal à rompre avec des relations malsaines et ont tendance à s'accrocher plus longtemps qu'ils ne le devraient. Ils peuvent croire que c'est une décision rationnelle d'éviter de gaspiller le temps et l'énergie déjà investis dans une personne, mais en réalité, l'idéalisme sentimental d'INFJ peut les empêcher de voir la vérité.

INFP - L'effet de retour de flamme

L'effet de retour de flamme se produit lorsqu'en réponse à des critiques ou à des contestations de ses croyances, un individu redouble d'efforts et les croit encore plus fermement. Les INFP en raison de leur Fi peuvent être têtus et rebelles et sont tenus d'avoir des valeurs fondamentales profondément ancrées qui seraient difficiles à changer. Il est probable que pour nombre de leurs valeurs personnelles, INFP serait très résistant aux tentatives de quiconque de les réformer ou de les restreindre.

Ce qui est « vrai » ou « juste » pour eux peut défier ou transcender les normes conventionnelles ou strictement empiriques. En raison de leur sens de l'intégrité et de leur désir d'être fidèles à eux-mêmes, il est probable qu'il y ait certaines choses, même irrationnelles, sur lesquelles l'INFP ne veut pas faire de compromis et toute opposition contre eux ne peut que renforcer leurs convictions plutôt que de les affaiblir.

INTJ - Erreur d'attribution fondamentale

Ce biais décrit la tendance à faire des hypothèses peu généreuses sur le comportement et les actions des autres tout en rationalisant son propre comportement sous un jour plus indulgent. Si une personne ordonnée a du mal à gérer son emploi du temps, elle peut rationaliser qu'elle en a trop dans son assiette, mais si elle considérait la même lutte chez quelqu'un d'autre, elle pourrait peut-être l'attribuer à un manque de discipline.

Les INTJ ont un penchant pour la lecture des situations et des apparences superficielles passées pour faire des conjectures solides à leur sujet, mais en ce qui concerne les personnes qui sous-performent, les INTJ peuvent être enclins à les rejeter sans charité. Les INTJ peuvent être critiques et méprisants, surtout s'ils sont plus intellectuellement arrogants et peu empathiques.

INTP – La malédiction du savoir

La malédiction de la connaissance fait référence à la tendance à oublier ce que c'était que de ne pas savoir quelque chose une fois qu'on l'a appris. Les INTP peuvent être coupables de cela car ils peuvent parfois tenir pour acquis que les autres comprennent ce qui leur semble évident. Les INTP peuvent souvent expliquer les choses d'une manière que les autres ne comprennent pas complètement parce qu'ils ne voient pas toutes les connexions intuitives sur lesquelles l'INTP a basé son raisonnement.

Une fois qu'ils forment leurs conclusions ou leurs idées, les INTP peuvent oublier la complexité de leur formation et, lorsqu'ils les communiquent aux autres, peuvent avoir besoin de se rappeler d'exposer certains détails qui ne sont pas aussi évidents qu'ils le pensent.

ENFJ – Biais d'optimisme

Le biais d'optimisme est juste comme il y paraît : une foi trop optimiste dans des résultats favorables. Les ENFJ sont des idéalistes et en tant que tels, ils croient fermement que le bien triomphera toujours du mal. Même face aux revers et aux difficultés, les ENFJ sont déterminés à trouver le bon côté des nuages et essaient d'apprendre aux autres à faire de même.

Il est admirable que l'ENFJ soit capable de s'accrocher avec tant de ténacité à l'espoir, mais peut-être le font-ils parfois au point de frôler le délire et le déni de la vérité. ENFJ. Les ENFJ sont attachés à leurs idéaux, mais il est également important d'être réaliste et de ne pas trop s'édulcorer ou de fixer leurs attentes trop haut d'autant plus que tout le monde n'est pas capable de rebondir aussi bien qu'il le peut des déceptions.

ENFP - L'effet de halo

L'effet de halo fait référence à l'influence de ce que nous ressentons pour quelqu'un ou quelque chose dans un domaine sur la façon dont nous les jugeons dans d'autres domaines. Un criminel condamné qui se trouve être très attirant ou célèbre par exemple, peut recevoir un traitement plus favorable ou une peine plus légère qu'une personne considérée comme moins attirante. Une personnalité de la télévision à succès en raison de sa popularité peut être favorisée pour diriger le pays en tant que président que d'autres candidats plus expérimentés et qualifiés sur le plan politique.

Ce type de biais subjectif peut être quelque chose dont l'ENFP idéaliste est coupable. Les ENFP peuvent avoir tendance à voir leurs amis et leurs associés de confiance sous un jour presque inconditionnellement positif et leur foi idéaliste et leur loyauté envers eux pourraient peut-être les aveugler des lacunes réelles et des défauts personnels de leur caractère.

ENTJ – Ancrage

L'ancrage renvoie à l'influence que nos jugements initiaux ont sur les perceptions ultérieures. Si un marchand d'art vous offre un tableau pour 500 $, ce prix peut sembler excessif. Mais si le concessionnaire avait précédé cette offre avec une offre encore plus élevée, comme 10 000 $, alors les 500 $ sembleraient relativement raisonnables. Les ENTJ sont susceptibles d'utiliser ce préjugé contre d'autres personnes plutôt que d'en être eux-mêmes victimes. Les ENTJ sont généralement très articulés et habiles à communiquer de manière efficace et persuasive. Ils peuvent utiliser leurs pouvoirs de manipulation pour jouer avec les perceptions des gens et finalement les amener à faire ce que l'ENTJ veut qu'ils fassent.

ENTP – Réactance

La réactance est l'inclination à faire le contraire de ce que l'on attend de vous. Les ENTP sont connus pour leurs tendances à contre-courant et pour jouer l'avocat du diable. Si vous faites valoir un point, un ENTP essaiera de percer votre argumentation même s'il est en fait d'accord avec vous. Ils choisissent les débats comme les intimidateurs choisissent les combats, mais peut-être que les ENTP vont parfois trop loin. Les ENTP peuvent essayer d'affirmer leur indépendance et leur sens de l'individualisme en allant à gauche quand d'autres personnes leur disent d'aller à droite. Leur nature non-conformiste est ce qui les rend si créatifs et intéressants, mais parfois il est aussi bon de s'en tenir au script.

ISTJ - L'effet Dunning-Kruger

Il va souvent de soi que plus vous acquérez de connaissances, plus vous devenez conscient de ce que vous ne savez pas. Dans bien des cas, ce sont les personnes les moins compréhensives qui surestiment leurs connaissances. Les ISTJ sont enclins à collecter des connaissances approfondies sur tout ce qui les intéresse et ils sont probablement l'un des types les plus approfondis et les plus assidus en matière de recherche et d'acquisition de connaissances.

Mais avec Ne comme fonction inférieure, les ISTJ peuvent avoir une idée du champ potentiellement infini des choses qu'ils n'ont pas encore compris. Les ISTJ sont généralement certains de ce qu'ils savent parce qu'ils ont de bons souvenirs et pratiquent ce qu'ils font. Cependant, lorsqu'il s'agit de quelque chose en dehors de leurs connaissances pratiques qui peut nécessiter des sauts conceptuels et de la théorisation, l'ISTJ avancera probablement avec prudence et vacillera dans ses convictions.

ISFJ – L'heuristique de disponibilité

L'heuristique de disponibilité fait référence à la façon dont la force émotionnelle ou la récenteté d'un souvenir peut fortement influencer nos perceptions et nous amener à percevoir des objets ou des événements comme étant plus éminents ou importants qu'ils ne le sont réellement. Un type de sentiment sensible tel que l'ISFJ est susceptible de percevoir les menaces et les situations chargées d'émotion d'une manière plus intense. Leurs souvenirs sont susceptibles d'être très forts, en particulier en ce qui concerne la façon dont ils se sentent ISFJ.

Leur sentiment subjectif à propos de beaucoup de choses est susceptible de les rendre sujets à des inquiétudes et des préoccupations infondées et à des perspectives exagérées. Les ISFJ peuvent avoir une propension à se fier à leurs premières impressions et notions initiales qui peuvent souvent être fondées sur des informations sensationnelles ou incomplètes.

ESTJ - Biais de confirmation

Le biais de confirmation est la tendance à rechercher uniquement des informations et des idées qui soutiennent ses croyances préexistantes. Les personnes qui affichent un biais de confirmation semblent fermer les yeux ou montrer une ignorance volontaire des trous et des défauts de leurs idées et croyances. Ils sont soit dans le déni, soit ont des convictions si fortes que toute critique ou contre-argument semblerait hors de propos ou d'une importance marginale dans leur esprit.

Les ESTJ pourraient en être coupables car ils ont tendance à croire qu'ils ont toujours raison. Les ESTJ peuvent être têtus dans ce qu'ils croient. Cela peut être dû en partie au fait qu'ils sont mal à l'aise avec le changement et ont peu de patience et de tolérance envers ceux qui ne partagent pas leurs points de vue et leurs croyances.

ESFJ – Pensée de groupe

Le biais de la pensée de groupe fait référence à la tendance à s'adapter, à subordonner et à adapter ses points de vue à la dynamique sociale d'un groupe. Les ESFJ étant des individus axés sur l'harmonie qui valorisent la communauté et la connectivité, sont enclins à se façonner pour s'adapter à n'importe quelle forme qui leur fera gagner des points sociaux et l'acceptation. Les ESFJ ont tendance à manquer d'un système de valeurs interne solide et ont plutôt tendance à se modeler à l'image de leur environnement.

Pour cette raison, ils peuvent être coupables de sauter dans le train de l'opinion populaire pour gagner des points de brownie et montrer qu'ils sont d'accord. Ils professent souvent une sagesse conventionnelle et des idées qu'au fond ils peuvent même ne pas comprendre ou incarner.

ISTP - L'erreur du joueur

L'erreur du joueur fait référence à l'idée erronée qu'une séquence de chance ou de malchance a un impact sur les chances de paris futurs alors qu'en réalité, elles restent les mêmes. Les ISTP apprécient leur part de prise de risque et de vie à la limite et beaucoup peuvent avoir un goût pour le jeu et les paris. Puisqu'ils peuvent être pris dans le moment présent, ils peuvent être sensibles à la tentation irrationnelle mais difficile de résister à la tentation de tenter leur chance lorsqu'ils connaissent une série de victoires. Lorsqu'ils commencent à rouler, les ISTP peuvent se sentir enhardis à surfer sur cette vague plus longtemps qu'ils ne le devraient probablement.

ISFP – L'effet Barnum

L'effet Barnum est ce qui se produit lorsque nous interprétons des détails de validation spécifiques à partir de déclarations ambiguës vagues. Lorsque nous interprétons une déclaration générale qui pourrait s'appliquer à n'importe quoi ou n'importe qui comme ayant un sens très particulier et pointu. Les exemples les plus courants de ceci peuvent être les horoscopes et les lectures psychiques et peut-être même le MBTI.

Les personnes ayant ce biais ne réalisent pas qu'elles valident des déclarations sans fondement en comblant elles-mêmes les lacunes. Les ISFP avec leur Fi-Ni peuvent être susceptibles de tirer naïvement de fausses conclusions et de connecter des points qui ne devraient pas être connectés. Parce que les ISFP sont créatifs et ouverts d'esprit, ils peuvent être susceptibles de croire à des suggestions irréalistes et irrationnelles et aux stratagèmes d'escrocs complices.

ESFP - L'effet de cadrage

L'effet de cadrage fait référence à l'influence qu'a la manière dont l'information est présentée sur la façon dont elle est reçue. Il est possible d'influencer à quel point une personne sera réceptive ou non à une proposition ou à un message en fonction de la façon dont il lui est présenté. Les ESFP peuvent être sensibles à cela car ils sont très sensibles à la stimulation sensorielle et au style. Les ESFP ont de fortes préférences et des sentiments sur ce qu'ils aiment et n'aiment pas. Ils peuvent être très influençables et sensibles aux attraits des argumentaires de vente et des spécialistes du marketing intelligents.

ESTP – Biais égoïste

Le biais égoïste est décrit comme une tendance à blâmer commodément d'autres personnes ou circonstances pour ses propres échecs tout en s'attribuant facilement tout le mérite des succès. Ce type de biais découle du désir de l'ego de se protéger et de s'exalter. Les ESTP sont très actifs et ambitieux et à chaque réalisation qu'ils accomplissent, leur ego peut grandir en conséquence.

Parce qu'ils sont compétitifs et toujours prêts à gagner, ils peuvent réagir aux échecs et aux pertes comme s'il s'agissait d'une menace pour leur estime de soi. Les ESTP peuvent donc être coupables d'avoir un sens de la responsabilité déséquilibré qui est fortement biaisé en faveur de la préservation de leur propre image de soi et de leurs intérêts personnels.